Kerroin jokunen päivä sitten kokemuksiani Brooksin Glycerin -juoksukengistä ja samalla kritisoin niiden “posketonta” 180€ hintaa.

 

No, kirjoituksestani ei mennyt kuin pari päivää ja Intersportissa alkoi ALE ja jalkine hinta tippui 129 euroon. Tuolla hinnalla voisin jo ostaakin ne, sillä olen ollut erittäin tyytyväinen Brookseihini..jotka ovat siis perua Juoksija-lehden kevään kenkätestistä.

 

Olen juossut kyseisellä parilla jo muutama sata kilsaa ja pidän siistä päivä päivältä enemmän. Mielestäni Glycerin paranee mitä enemmän sille tulee kilsoja, sillä samaan aikaa kun se muotoutuu jalkaa, sen pehmeys myös vähenee.

 

Olen juossut Brookseillani pääasiassa hiekkatiellä, mutta myös poluilla.

 

Voiko peruslenkkarilla juosta myös maastossa?

 

Olen juossut samoja metsälenkkejä jo ainakin 25 vuoden ajan eikä minulla aikoinaan ollut edes tietoisuutta maastokenkien olemassa olosta. Samoilla peruslenkkareilla juostiin kesät talvet eikä siinä liikaa mietitty kenkien sopivuutta tai sopimattomuutta kulloiseenkin maasto-olosuhteeseen.

 

Vasta kun menin duuniin Juoksija-lehteen, niin sain käsiini ensimmäiset maastojuoksukengät. Tein ensimmäisen Juoksijan polkujuoksukenkätestin vuonna 2005, jolloin esittelimme kolmea maastokenkää.

 

Siitä hetkestä alkoi kiinnostukseni herätä maastokenkiä kohtaan. Sen aikainen sponsorini Salomon oli tunnettu maastojuoksukengistään ja juoksin niillä osan lenkeistäni.

 

Nyt kun uusi harjoituskausi on startannut, niin tein päätöksen juosta useammin ei-maastoon suunnitelluilla jalkineilla. Brooksit ovat juuri sellaiset.

 

Aion kuitenkin jatkaa maastossa juoksentelua. Palataan siis alkuperäisen kysymykseen, voiko maastossa juosta ilman siihen erikseen suunnitelultua kenkää?.

 

Ilman muuta. Varsin nyt (silloin), kun maasto on kuivaa ja tavallisen lenkkarin pito on riittävän hyvä.

 

Mikäli juoksijalla on riittävästi silmää juosta poluilla, niin peruslenkkari riittää mainiosti.

 

Juoksin tiistaina 1h50 min.