New Balance 890
Olen juossut nyt muutaman testilenkin NB890-juoksukengille ja on aika antaa niistä lyhyt arvio. Alla oleva Juoksija-lehden tekemä testiarvio kertoo kaiken olennaisen kehuineen ja muutaminen risuineen.
Tästä jälkimmäisestä yksi huomio. Kengässä on ainakin yksi kolo, joka kerää kiviä magneetin lailla, mutta ei se minua häiritse.
Kaikki muu onkin plussaa. Keveys (230g), rullaavuus, leveä varvastila…siinä heti pari ylistystä New Balancelle.
Monissa kengissä ärsyttää se, että niillä ei voi juosta ilman, että kantapää osuu ensiksi maahan. Ei toimi, ainakaan minulla. Olen enemmän jalkaterän keskiosalle/päkiälle astuva juoksija ja tähän tarkoitukseen niin 1400 kuin myös 890 soveltuvat erittäin hyvin.
Kenkä on hyvin vaimennettu, mutta ei lussukka.
Juoksin tämään niillä tasan kaksi tuntia pitäen ihan hyvää vauhtia. Hiekalla pito ei ole ihan kiitettävää luokkaa varsinkaan kovaa juostessa.
Uudet New Balancet ovat tämän hetken top 5 listalla, kun valitsen seuraavaan seikkailujuoksuun kenkiä.
http://www.juoksija-lehti.fi/Kenkäklinikka.aspx
Ajattelin hommata elämäni ensimmäiset nastalliset kengät talveksi. Oli tarkoitus jo vuosi sitten mutta talvesta tuli mitä tuli, siinä ei paljon nastoja tarvittu. Onko kenkäklinikan nastakenkätesteissä sinun testaamia kenkiä ?
Vastasin Tomille jo privaattimeiliin. Olen siis kokeillut Haglöfsin nastureita, jotka ovat melko hyvin vaimennettuja..jos siis sellaista hakee. Osallistuin viime vuonna Juoksijan nastakenkätestiin, mutta koska suurin osa kengistä oli minulle liian suuria, en voinut (enkä voi) antaa niistä täsmällisiä arvioita.
Juoksija testaa loppuvuoden lehtiin nastakenkiä.